Това е икономиката, глупаво, Първата поправка е изложена на риск и други коментари
„Според разказа на корпоративните медии, икономиката е просто набъбнала“, присмива се Стив Кортес на американското величие, „но обикновените американци знаят по-добре.“ Проучването за неговата Лига на американските работници „доказва тезата“: в Аризона, например, бившият президент Доналд Тръмп води пред президента Байдън с 4 точки, най-вече поради „икономическото разочарование от Байдън“. Гласоподавателите казват, че са били по-добре при Тръмп, отколкото при Байдън с „зашеметяващите“ марж от 53%-35%. Това отразява други суинг щати: „Избирателите имат много притеснения, от ефективно отворените граници до все по-опасните улици в Америка. Но тревога номер едно, последователно, включва икономика, която работи добре само за авторитетните елити, докато масите от работническата класа страдат.“
Победа над цензурата: Първата поправка е изложена на риск
По-долните съдилища заклеймиха „широкообхватната мултиагенционна кампания на администрацията на Байдън за контролиране на съдържанието в социалните медийни платформи и оказване на натиск върху Big Tech да потисне мнения, които не харесват“, но няколко съдии от Върховния съд изглежда приемат „изкривената логика“, която „Застрашени са собствените права на словото на правителството на САЩ – не на публиката –,“ гърми Шон Колинс от Spiked. Да, „правителството може да изрази мнението си пред медиите и да се стреми да ги убеди в мнението си“, но неговите „действия са надхвърлили „споделяне на информация“, „настоятелно действие“ и „участие в дебат“. Наистина, ищците "кратко представя достатъчно доказателства за това как администрацията на Байдън е прекрачила границата от убеждаване до принуда на компаниите за социални медии", включително повтарящи се "заплахи за законово или регулаторно възмездие". И „идеите, от които администрацията иска да ни „защити“, често са истината.“
Либертарианец: Пристрастеността на Конгреса към разходите
„Въпреки декларацията на Сената, че националният дълг е риск за националната сигурност и опитите [на Бюджетната служба на Конгреса] да алармира за фискалната траектория на федералното правителство, все още има голям недостиг на избрани служители, които искат да поемат проблема сериозно“, предупреждава Ерик Бьом от Reason. „Докладът на CBO показва, че годишните бюджетни дефицити са на път да нараснат от очакваните 1,6 трилиона долара тази година“ до „7,3 трилиона долара през 2054 г.“ Председателят на Камарата на представителите Майк Джонсън подкрепя плановете за комисия, която „би могла да предложи някои решения“, но „само ако агенцията не може да предложи увеличения на данъците или съкращения на програмите за придобиване на права. Този подход гарантира, че федералното правителство ще трябва да продължи да взема големи заеми, за да свърже двата края.“
Разгледайте повече
Безплатният пропуск на медийната тълпа за Байдън при всякакви признаци на проверка не е случаен – всички те участват в това
Байдън и партията на „демокрацията“ са ужасени от кандидати на трети страни и от избора на избирателите
Професор по математика в DEI, който помогна за забраната на алгебрата във Фриско, е обвинен в грешни изследвания
Отдясно: Демократите на Байдън мразят Израел
„Президентът Джо Байдън и неговите подчинени казват, че са твърди защитници на демократичната светлина на Израел в поглъщащия мрак на Близкия изток, но действията и реториката показват друго“, рева Хюго Гърдън от Washington Examiner. Байдън казва, че Израел „ще пресече червената линия“, ако нахлуе в последната крепост на Хамас в Рафах. Лидерът на мнозинството в Сената Чък Шумър „призова израелците да свалят от власт премиера Бенямин Нетаняху, когото той обвини, че води война „заради най-добрите интереси на Израел“.“ Ако Шумър „е готов да подкопае израелското единство и да даде помощ на Хамас“, това е просто знак, че „той знае, че партията му вече е толкова радикална“. „Войнстващата левица“ сред демократите просто вижда палестинците като „потиснати“, а „евреите като потисници“.
Медийно бюро: Кой отговаря в NYT?
„Протестиращите, които редовно се събират пред офисите на Times“, имат „съюзници в редакцията“, отбелязва Ели Лейк от The Free Press: Вижте отговора на статията на вестника „Крясъци без думи“ относно изнасилванията на Хамас. „Вестникът започна вътрешно разследване, за да открие кой е разкрил“ вътрешните документи около историята на The Intercept; „Редакционното ръководство въведе нова политика в редакцията, насочена към прекратяване на изтичането на съобщения от Slack, които доведоха до толкова много негативно отразяване на Сивата дама.“ И: „Репортерите бяха помолени да предадат телефоните си.“ „Не е ясно дали вестникът в крайна сметка ще пропадне, както стана през 2020 г.“ Но много служители „не искат да разследват сексуалното насилие, извършено на 7 октомври. Те го виждат като уязвимост към собствената си страна в информационната война за Газа.“
— Съставено от редакционния съвет на The Post
