Това е икономиката, глупаво, Първата поправка е изложена на риск и други коментари

„ Според описа на корпоративните медии, стопанската система е просто набъбнала “, присмива се Стив Кортес на американското великолепие, „ само че елементарните американци знаят по-добре. “ Проучването за неговата Лига на американските служащи „ потвърждава тезата “: в Аризона, да вземем за пример, някогашният президент Доналд Тръмп води пред президента Байдън с 4 точки, най-много заради „ икономическото отчаяние от Байдън “. Гласоподавателите споделят, че са били по-добре при Тръмп, в сравнение с при Байдън с „ зашеметяващите “ марж от 53%-35%. Това отразява други суинг щати: „ Избирателите имат доста терзания, от дейно отворените граници до все по-опасните улици в Америка. Но паника номер едно, поредно, включва стопанска система, която работи добре единствено за авторитетните елити, до момента в който масите от работническата класа страдат. “

Победа над цензурата: Първата корекция е изложена на риск

По-долните съдилища жигосаха „ широкообхватната мултиагенционна акция на администрацията на Байдън за управление на наличието в обществените медийни платформи и оказване на напън върху Big Tech да потисне отзиви, които не харесват “, само че няколко съдии от Върховния съд наподобява одобряват „ изкривената логичност “, която „ Застрашени са личните права на словото на държавното управление на Съединени американски щати – не на публиката –, “ гърми Шон Колинс от Spiked. Да, „ държавното управление може да изрази мнението си пред медиите и да се стреми да ги убеди в мнението си “, само че неговите „ дейности са надхвърлили „ шерване на информация “, „ настоятелно деяние “ и „ присъединяване в спор “. Наистина, ищците " малко показва задоволително доказателства за това по какъв начин администрацията на Байдън е прекрачила границата от увещание до насила на фирмите за обществени медии ", в това число повтарящи се " закани за законово или регулаторно отмъщение ". И „ концепциите, от които администрацията желае да ни „ отбрани “, постоянно са истината. “

Либертарианец: Пристрастеността на Конгреса към разходите 

„ Въпреки декларацията на Сената, че националният дълг е риск за националната сигурност и опитите [на Бюджетната работа на Конгреса] да сигнализира за фискалната траектория на федералното държавно управление, към момента има огромен дефицит на определени чиновници, които желаят да поемат казуса съществено “, предупреждава Ерик Бьом от Reason. „ Докладът на CBO демонстрира, че годишните бюджетни дефицити са на път да набъбнат от предстоящите 1,6 трилиона $ тази година “ до „ 7,3 трилиона $ през 2054 година “ Председателят на Камарата на представителите Майк Джонсън поддържа проектите за комисия, която „ би могла да предложи някои решения “, само че „ единствено в случай че организацията не може да предложи нараствания на налозите или съкращения на стратегиите за придобиване на права. Този метод подсигурява, че федералното държавно управление ще би трябвало да продължи да взема огромни заеми, с цел да свърже двата края. “

Разгледайте повече

Безплатният пропуск на медийната навалица за Байдън при всевъзможни признаци на инспекция не е инцидентен – всички те вземат участие в това

Байдън и партията на „ демокрацията “ са ужасени от претенденти на трети страни и от избора на избирателите

Професор по математика в DEI, който оказа помощ за възбраната на алгебрата във Фриско, е упрекнат в неверни изследвания

Отдясно: Демократите на Байдън ненавиждат Израел

„ Президентът Джо Байдън и неговите подчинени споделят, че са твърди бранители на демократичната светлина на Израел в поглъщащия мрак на Близкия изток, само че дейностите и реториката демонстрират друго “, рева Хюго Гърдън от Washington Examiner. Байдън споделя, че Израел „ ще пресече алената линия “, в случай че нахлуе в последната цитадела на Хамас в Рафах. Лидерът на болшинството в Сената Чък Шумър „ прикани израелците да смъкват от власт премиера Бенямин Нетаняху, който той упрекна, че води война „ поради най-хубавите ползи на Израел “. “ Ако Шумър „ е подготвен да подкопае израелското единение и да даде помощ на Хамас “, това е просто знак, че „ той знае, че партията му към този момент е толкоз радикална “. „ Войнстващата левица “ измежду демократите просто вижда палестинците като „ потиснати “, а „ евреите като потисници “.

Медийно бюро: Кой дава отговор в NYT?

„ Протестиращите, които постоянно се събират пред офисите на Times “, имат „ съдружници в редакцията “, отбелязва Ели Лейк от The Free Press: Вижте отговора на публикацията на вестника „ Крясъци без думи “ по отношение на изнасилванията на Хамас. „ Вестникът стартира вътрешно следствие, с цел да открие кой е разкрил “ вътрешните документи към историята на The Intercept; „ Редакционното управление вкара нова политика в редакцията, ориентирана към преустановяване на приключването на известия от Slack, които доведоха до толкоз доста отрицателно отразяване на Сивата дама. “ И: „ Репортерите бяха помолени да предадат телефоните си. “ „ Не е ясно дали вестникът в последна сметка ще пропадне, както стана през 2020 година “ Но доста чиновници „ не желаят да проверяват половото принуждение, осъществено на 7 октомври. Те го виждат като накърнимост към личната си страна в осведомителната война за Газа. “

— Съставено от публицистичния съвет на The Post